Existe um argumento que circula em praticamente todos os projetos de dados que acabam mal: "vamos de schema-on-read porque somos ágeis". É uma frase elegante, tecnicamente plausível na superfície e quase sempre usada para evitar uma conversa difícil sobre modelagem, contratos de dados e responsabilidade de qualidade.O problema é que, na prática, esse argumento quase nunca descreve agilidade real. Descreve procrastinação corporativa com vocabulário de engenharia. O Manifesto Ágil, nos seus princípios originais, nunca defendeu ausência de design. Defendeu entregas incrementais, resposta a mudanças e colaboração contínua, mas sempre com a premissa de que essas entregas geram valor real e sustentável. Agilidade legítima é conseguir entregar valor rápido sem criar dívida técnica insustentável no processo.Jogar dados brutos num lake sem contratos de schema, sem ownership claro, sem testes de qualidade automatizados e sem documentação não é iteração rápida. É empurrar o trabalho difícil para o futuro, quando ele será mais...
Conteúdo Exclusivo
Faça login ou crie sua conta para acessar os conteúdos do portal e escolher seu plano.
